「容易挨揍?荒唐」这样下去你让裁判怎么活?

作者:006直播篮球|足球 分类:体育头条 发布于:2020-09-16 20:10 次浏览

新援生日夜穆伊联赛首球,佩雷拉执教上港的第一百场胜利,昨晚当这些喜事儿放在一块儿,再一次点燃了申城球迷的激情。不过在比赛中仍旧出现了关于手球的争议判罚,在上半场25分钟时傅欢在禁区内的疑似手球惊出申城球迷一身冷汗。

对于这一次疑似手球的犯规,其实在国际足联官方给出的现行规则(20/21版)中的“不构成手球犯规”判例中已经有所体现,防守球员手/手臂在碰到来自近距离其他球员的头球,且并没有不自然地扩大身体面积的情况下裁判可以不算作手球犯规。因此,客观地按照规则来看,这一次的判罚处理的有理可据。

然而,就在这一场比赛之后,国安与河北华夏幸福的比赛又因为多次争议判罚进入大家视野,甚至在比赛结束之后,在比赛读秒阶段被绝平的国安俱乐部董事长周金辉还在深夜发声炮轰足协,北京国安官方微博更是在凌晨发文“黑暗不会永远笼罩大地”,同时真是让人大开眼界。这不禁让人想问,“walk out”闹这么大阵仗到底是出了什么情况,以至于让俱乐部上下如此义愤填膺?!

一个没有事实佐证的越位判罚取消进球,一个伤停补时读秒阶段的点球判罚,让原本3-1领先的国安在昨天比赛最后时刻被华夏幸福3-3扳平,以至于北京国安在昨晚赛后立刻声明将要进行申诉,今早更有消息称俱乐部已经在凌晨连夜整理好了资料完成了上诉。等会,为何这一幕如此似曾相识?

没错,上海申花在首回合对阵苏宁之后,对当时几场比赛的判罚极为不满,在我们的推送《【双标?】在中超,裁判这事我们搞不明白》中也曾提及。不过可以肯定的是,申花的上诉有理有据,裁判判罚尺度不一是大家看在眼里的。但是,国安昨晚被判罚的这一个压哨点球,申诉的依据似乎并站不住脚......

我们直接拿最后那一粒点球判罚来说,伤停补时第94分钟,当时2-3落后的河北华夏幸福发起进攻,张呈栋左路起球传中,在小禁区外围国安门将郭全博出击与华夏幸福的马尔康发生冲撞,主裁金京元未在第一时间做出判罚,而在进入死球阶段之后,金京元得到VAR提醒到场边观看回放之后改判点球。

对于裁判的判罚尺度以及与VAR的配合,在此前的推文中我们已不止一次的提及,裁判在对自身判罚足够自信的情况下可以不进行VAR的回看,但值得注意的是,涉及进球、点球、直红和处罚错误对象时VAR肯定会介入其中。而通过视频助理裁判的回放来看,二者出击之后马尔康率先顶到了球,而郭全博的双手打在了马尔康的头上,而从此引发出来两个观点:马尔康冲撞门将&郭全博放倒马尔康犯规。

在这样“各50%”对半开的判罚之下主裁选择了后者,而这其实并不难理解,裁判一开始由于个人视角原因未能看清,在进行了VAR回看之后,通过多机位的捕捉做出自己的判罚。其实,在众人眼中看来这一次点球判罚并没有问题,奇怪的是在国安方面没有100%站稳脚跟的证据之下,主裁这样的判罚怎么能算是“误判”呢?为何还被喷成了“黑哨”呢?这“黑暗”到底黑暗在哪儿呢?

在《【双标?】在中超,裁判这事我们搞不明白》一文的最后,我们还提到“裁判给出正确的判罚,这是他们的职责和义务”,而真的当裁判做出了合乎规则和情理的判罚之后,却成为了千夫所指的对象,这真是让人摸不着头脑,甚至还有前国安球员表示这样的判罚“容易挨揍”?!说实话,这样下去你让裁判怎么活......

作者: 006直播篮球|足球 
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。


Ɣ回顶部

 

006直播篮球足球-NBA006直播-006直播赛事直播吧
Powered by Theme by Copyright © 2013-2019 006直播 版权所有

 

关闭
库博体育手机客户端
注册领10元红包